我本来不想说这么直白的,91网让我最破防的一次:原来人群匹配才是核心(看完你就懂)

我本来不想说这么直白的,但这次在91网上的投放,真把我彻底破防了——原来,人群匹配才是广告投放的核心(看完你就懂)

我本来不想说这么直白的,91网让我最破防的一次:原来人群匹配才是核心(看完你就懂)

下面把我的亲身案例、背后的逻辑和可复用的执行步骤全部写清楚,照着做,省时省钱还见效。

一、我的真实经历(短且扎心) 我在91网做了一个新品投放,最开始按常规流程:做了三套创意、两版落地页、比较激进的出价。结果数据显示:点击率不错,但转化率低,ROI不理想。把所有问题都排查一遍后,发现用户画像分布很奇怪——大量点击来自与产品不匹配的用户群体。

我把投放策略从“广撒网+求量”改成“精细人群+创意匹配”,然后做了两轮小预算测试,结果:

  • 单次获得客户成本下降约25%;
  • 转化率提升约38%;
  • 有效流量中高质量用户占比明显上升。

二、为什么人群匹配是核心(不要再把它当成可选项) 1) 广告的本质是“信息与受众的匹配”。创意是信息,而人群决定是否愿意响应; 2) 错的人群会把你的优质创意耗干——高花费、低转化、慢学习; 3) 精准人群能放大A/B测试效果:同一创意放到正确人群上,差距往往不是10%,而是几倍。

三、实战拆解:如何在91网上做出“人群匹配才是核心”的投放 下面是一套可直接复制的流程,按步骤去做,效果稳得住。

第一步:数据与洞察(先问三个问题)

  • 你现有用户有哪些共同特征?(年龄、职业、兴趣、购买路径)
  • 哪些渠道带来的用户价值最高?(留存/复购/客单价)
  • 哪类行为是你想要复制的“高价值行为”?(注册、加购、付费)

第二步:构建清晰的人群画像

  • 主人群(核心购买群):列出3-5个显性标签(年龄段、地域、兴趣、职业、设备)和2-3个隐性标签(痛点、使用场景)。
  • 次级人群(观察/培育群):对产品有潜在需求但尚未转化的群体。
  • 忌讳人群(不要花钱找的):明显与产品不匹配的群体,用负向定向排除。

第三步:把创意与人群“强绑定”

  • 每个主画像至少要有1套专属创意+1版专属落地页(标题、主视觉、文案角度要一致)。
  • 创意角度示例:情感诉求、功能诉求、社会证明、促销驱动——不同画像选最优角度。

第四步:小幅并行测试,稳步验证

  • 初期用小预算同时跑多个人群-创意组合(例如每组每天预算100-300元)。
  • 三天出初步结论,七天确认趋势。淘汰低效组合,放大高效组合。

第五步:放大与保守并行

  • 放大时只放大“人群+创意”已验证的组合,避免盲目拓展到未验证人群。
  • 给不同人群设置不同频次与投放时段:高意向人群频次可以高一些,培养群组则低频+长期曝光。

第六步:数据回流与持续优化

  • 把转化数据回流到91网(或其他DMP/CRM)做标注,长期构建自有人群库。
  • 用高价值用户做相似/找相似,注意规模扩大后的质量监测。

四、常见误区(很多人都中招)

  • 误区1:只注重创意,不做受众研究。结果就是“有创意没底气”。
  • 误区2:把人群分得太细,但没有足够预算测试每组。分组合理、优先级清晰更关键。
  • 误区3:盲目追求新用户而忽视复购,通过人群培养把复购率做上去,ARPU会明显提升。

五、可执行的小清单(落地用)

  • 数据采集:确保落地页装好转化跟踪、UTM,能按人群追踪成本与价值。
  • 人群标签:至少建立10个自定义标签(核心/次级/忌讳)。
  • 创意模板:为每个主画像准备1套主KV、1段短视频、3条文案变体。
  • 测试节奏:每天看流量分布、3天看初步转化、7天看稳定趋势。
  • 扩展规则:ROI>目标并且稳定3天才放大,同步做频次与出价微调。

六、结语(直白但有用) 91网这次让我意识到,广告投放不是“多投多中”,而是“投对人就中”。你可以继续把希望寄托在创意上,但如果人群不对,你只是把钱投进了一个漂亮的黑洞。把人群匹配当第一步,再把创意作为放大器,你会发现效率和效益都能翻倍。